No.1調査で業界を知る

No.1調査にネットリサーチを依頼!

No.1調査の有効回答率

No.1調査の有効回答率 気になる商品を購入した際、真っ先に目に飛び込んでくるのがパッケージや広告となっている宣伝文句の言葉の数々です。「業界トップクラス」や「売上No.1」と言った言葉を目にすると購買意欲が湧くことで知られていますし、実際にその広告につられて買ってしまったと言う方もいるでしょう。
そんな素晴らしい業績を上げるために企業側は必死で調査を行っているのですが、一番有名となっているのが「No.1調査」と呼ばれるものになります。詳しく説明していくと、No.1調査とはなぜ表示一つで売り上げに大きな違いが生まれるのか、またはその事実的な根拠について根本的な観点から提示する為に調査する方法のことです。
そして、より多くのユーザーから数多くの回答率を得る為にも、最も有効となるネットリサーチを活用して行われることが一般的とされています。昔は郵送調査や会場調査が主流だったのですが、自宅にいながら気軽に回答することが可能であることから、数多くの企業が積極的に取り入れている調査の仕方になります。

No.1調査の信ぴょう性を確認するためには

No.1調査の信ぴょう性を確認するためには ネット広告や紙媒体などの広告、スーパーなどに陳列されている商品のパッケージに「売上No.1」だとか「顧客満足度3年連続No.1」といった表記を目にすることがあります。
これらは最大表現と呼ばれ、記載には実際にNo.1調査を行い、客観的な指標をもって記載する必要があります。そうしないと、「不当表示」として解釈され景品表示法違反の可能性が出ます。悪質な場合、消費者庁から行政指導など罰則を受ける必要があるため注意が必要です。
No.1調査の信ぴょう性という点では、正しく表記されているかという点に着目する必要があります。
例えば「顧客満足度No.1」というのは、一般的な調査によるものなのか具体的に記入が必要です。例えば化粧品の場合実際の店舗で売られている商品の範囲なのかや、ネット商品や通販限定商品でNo.1なのかでも、違いがあります。
ただ抽象的に「No.1」と表記がある場合は、信ぴょう性が疑わしいと判断することが大切です。

夫婦別姓阻止 x.com/minoru57washi/…

小坂実@minoru57washi

返信先:他1第三者委員会の調査手法については古市氏は調査できるかもしれませんが、実際のトラブルの内容については守秘義務の関係で無理でしょう。 調査手法が高圧的で不適切=報告書の信憑性は低いっていうロジック狙いなのかもしれませんが。

調べたところ、日本エレベーター協会による調査みたいですね 回答総数も7千から8千人程度なので、まあまあ信憑性の高いデータと言えると思います 2022年以降のデータはありませんが、2021年までは歩く人は減ってるってことですね おめでとうございます㊗️ x.com/kumano_miko35/…

🇯🇵熊野巫女🇯🇵【硬式】@kumano_miko35

返信先:他2それは関係者や利害関係のあるものの証言は証拠として採用されないって話で、他の証拠に影響するものではないでしょ? 通報自体は眉唾でも調査して証拠が出てきたらその証拠についてあいつが告発したから信憑性が薄いなんてことにはならない

なんか数字に信憑性が無い 調査対象おかしいのでは x.com/mi2_yes/status…

Mi2@mi2_yes

したのは調査ではなく考察だったが、信憑性の高いだろう案件がいくつか出てきた。人事の通知を文面通り真に受ける素直さは失われているのだよ

58.7万人の事実婚者が別姓導入で「婚姻届を提出する」とした調査信憑性を欠くとの吉川氏の認識は正しい 調査は「婚姻届を提出する」と答えた人に相手の同意の有無を尋ねず、「法改正で婚姻届を出す割合」と断じているからだ 婚姻届は1人で勝手に出せない❗️

私の独自調査のタバコ吸う奴はクズ説信憑性増してきた

-->